幻獸帕魯果然出現造型MOD

蒲公喵

任天堂很難告?
我看最近的兩則新聞似乎不是這樣喔!

第一則新聞是這個
縫合怪《幻獸帕魯》被玩家控抄襲　任天堂、寶可夢公司說話了

任天堂和寶可夢公司看過新聞就知道，完全不回覆。
不回覆才是最可怕的，因為任天堂和寶可夢公司完全不打算把手上握有的武器告訴大家和帕魯，所以帕魯這邊很難掌握任天堂和寶可夢公司有什麼打算。
不過依照過去任天堂和寶可夢公司的策略就是不殺小蝦米只殺大肥羊的策略，用最少的動作造成最大的效果。
所以帕魯賺那麼多，是不是已經夠資格成為一頭可以殺的羊，還是過幾個月後就過氣沒價值了，這也是任天堂和寶可夢公司會繼續觀察的，至少任天堂和寶可夢公司他們不會這麼莽撞看到就告肯定是有素材知道有勝算才會出手。

而且任天堂的法務部是有能力大家都知道。
想想幾年前告白貓的索償新聞-新聞
任天堂直接成功跟白貓索償了33億台幣，當初白貓也是看起來沒怎樣結果任天堂上法院才一一亮出抄襲了哪些專利，上了法庭突襲讓白貓幾乎沒有機會去準備。

而寶可夢公司這邊也是有訴訟過的例子:寶可夢本傳的偷跑發布者，任天堂不是去制裁發布者，而是制裁賣給那位玩家的店家從源頭懲罰。
前幾年也有用手機APP製作寶可夢然後傳入寶可夢本傳，也是被告。
另外中國抄襲的手遊也是有出手告過-新聞


所以接下來幻獸帕魯就做了公告-新聞
擔心任天堂法務，《幻獸帕魯》模改社群集體禁止發表「寶可夢模組」
也就是說國王你貼的那個影片模組已經被禁用了。


我認為國王有個不對的觀念就是，圖像只是很像難以去告抄襲。
這個觀念只能用在一般粉絲上，用像不像做抄襲，你不是才剛回過洛奇那篇應該知道這個觀念才對啊!
角色的設計骨架那些一樣所以你認為那是描圖。

法院認定其實也是這樣的，那怕只有抄襲一項只要被舉證就是抄襲，不管ˋ是玩法或是圖像都是。不是看圖像本身，而是看那些公司申請專利的素圖跟之後帕魯開發的幻獸素圖去比，寶可夢公司都已經告過那麼多款抄襲遊戲，這點武器他們是不會沒有的，帕魯也是知道所以不想ˋ露出更多馬腳才禁止寶可夢MOD。
所以我認為現在帕魯才出幾天不準，但是他賣越多他的確就要開始擔心任天堂和寶可夢會不會動手這點一定要好好想了。


另外我是覺得身為一個IP創辦者，卻對IP保護沒有信心這點不太OK，身為一個創作者對於這種事情應該是要挺才符合你的立場。
你自己都會想保護自己的IP圖只能給委託繪師畫了，對於其他IP應該也要秉持保護者的立場。

蒲公喵

九藏 發表於 2024-1-24 19:52
圖像難告這是版權官司上常見的事情,
以前多拉A夢就只是被多加幾根鬍鬚在部分的國家是判版權方敗訴(很遺憾 ...

關於國王有提到專利是很重要的，這點我也有提及
沒有專利你就很困難證明這是你的東西，所以就很容易敗訴。

喵窩的大公仔被改顏色加配件製作成手機塞喵窩，這部分我不知道國王當初有沒有提出自己申請的專利圖像比對，還是只是拿出喵窩的東西說很像?
只單用論述的方式是真的很容易輸，因為論述很容易是有破綻的，尤其現在大部分的法院是以疑者無罪的前提去判定，所以對方能找到你論述問題開溜就很容易逃脫，因此有專利權可以省下這些麻煩。
那些專利蟑螂的出現也是為了這個，誰拿到專利創造者去告基本上是贏不了。

另外各地法律不同，尤其是中國當地的盜版告贏外資的正版時有所聞，這也是中國盜版很猖獗的地方，這種特別的狀況就先不說。

而相對於其他國家來說，日本是世界遊戲大國，在遊戲部分的糾紛相對就完備很多。
幻獸帕魯、任天堂和寶可夢也是日本公司開發，真的走訴訟也是在日本的法庭開，任天堂和寶可夢又是大公司而且就如我上面所舉這方面的訴訟經驗豐富許多也有勝訴的經驗，所以敢抄襲這種大IP你又賺了錢又在日本這種重視專利的國家，相對於國王舉的這些例子，帕魯的風險是更高的。